应用写作
 首 页 | 关于我们 | 法律声明 | 基础理论 | 公文写作 | 例文看台 | 佳作评析 | 申论指导 | 文件规范 | 本社书社 | 编读互动

 
2008年第10期

最新一期目录及推荐文章
 本刊历年各期详细目录
2008 2007 2006 2005 2004 
2003 2002 2001 2000 1999
1998 1997 1996 1995 1994 
1993 1992 1991 1990 1989 
1988 1987 1986 1985
   完整样刊阅读
最 新 热 门
 普通 现代公文用语的“常见...
 普通 谈申论文章据事论理的...
 普通 谈谈“小申论”的写作...
 普通 论“申论”写作的修辞...
 普通 谈如何阅读理解给定的...
 普通 从申论试卷命题的深化...
 普通 2005年申论应试策...
 普通 “申论”备考方略摭谈...
最 新 推 荐

  • 没有任何文章
  •   谈申论的写作   3星级
    谈申论的写作
    [ 作者:李仪英     来源:应用写作杂志社     点击数:     更新时间:2008-5-21     文章录入:guest2 ]
    【字体: 字体颜色】
    (《应用写作》2001年第10期)

      “申论”是根据国家公务员录用考试改革情况应运而生的一种新的考试形式。它由阅读材料、概括要点、提出对策和进行论证四个主要环节构成,这四个环节前后衔接,联系紧密。从各个渠道反馈回来的考试情况看,考生如果既能把握各个环节的写作要领,又能根据各个环节之间的联系,统筹考虑,相互照应,往往能取得比较好的成绩。相反,一些考生在考试时把四个环节割裂开来,或不重视材料的阅读,致使下文成无源之水,下笔千言,离题万里;或东一榔头西一棒子,各个答题环节相互脱离,以致考试成绩不理想。因此,考生一定要对四个答题环节统筹考虑,做到前后衔接,环环相扣,从容地“申而论之”。

        一、认真审读背景材料,深入理解材料内容,为答题环节打好基础

      审读材料是申论考试中的第一道关口,也是基础性环节。这个环节虽然不用文字在答卷上直接反映,却是完成其他三个环节的前提条件,而且在时序上居于首位,不容置后,考生在考试时应给予足够重视。审读材料要注意以下几个问题:

      1.阅读背景材料要舍得花功夫,在时间上给予充分保证。申论考试所提供的一般都是社会性较强的背景材料,内容涉及社会生活的诸多方面。背景材料的形式也不是什么文章作品,只是些略经整理的半成品,连“事件报道”“情况简报”都够不上,因此,对给定材料的阅读一定要给予充分的时间。切不可匆匆忙忙浏览一遍,不求甚解。因许多文章对此强调较详,这里不拟赘述。

      2.认真解读材料,理清逻辑关系,准确把握重点。阅读材料的过程实质上是对背景材料的含义、性质、价值确认的过程。申论考试所给的背景材料涉及面广,内容复杂但重点突出。从内容上看,申论测试的材料有两种类型:第一种,材料集中反映社会生活中发生的、有一定影响而又亟待解决的具体问题,以客观陈述为主。这类问题涉及的对象往往是双边的,具有“案例”的某些因素,但并不是一个完整的案例。第二种,材料围绕某一社会“热点”问题摘录、组装而成。它可能是影响范围很大的突发性事件,也可能是积久未解的社会“难题”,与“新闻综述”有些形似,但决非成型的新闻综述。从材料的组合形式上看,申论测试材料是由诸多信息“拼合”而成,这些信息大都具有相关性或连带性,整个材料不是一篇文章各则“子材料”的码放,而是错落的、杂糅的,不一定体现严格的时空顺序或严密的逻辑顺序。基于申论背景材料内容与结构的这些特点,考生在审读材料时,就需要先理清材料的逻辑联系,弄清材料反映的问题。对复杂的事件,要善于区分哪些是主要问题,哪些是次要问题;哪些是有关联问题,哪些是无关联问题;哪些是目前即可解决的问题,哪些是目前难以解决的问题。在抓住主要问题的基础上,把握给定材料所反映事件的环境和条件,做出正确判断。

        二、审清题目要求,准确概括要点,为下一环节搭好桥梁

      概括要点是一个承上启下的重要环节。一方面,它是阅读材料环节的小结;另一方面,这个环节完成得好不好,又会直接影响到提出对策是否更具针对性,影响到将要进行的论证是否有扎实的立论基础,因此,考生要高度重视这一环节的答题。概括要点应注意以下几个方面:

      1.审清题意,按要求答题。申论考试所给的材料比较灵活多变,往往材料性质不同,要求也不同。如中央国家机关公务员录用考试申论试题,2000年所给的背景材料为红星新村居民状告××印刷总公司一案。由于情况比较复杂,涉及多方面问题,而且各个问题之间彼此交错,因此答题要求就是“概括主要问题”,即要求考生把给定材料所反映的主要问题概括出来。2001年的试题所给的背景材料为“PPA风波”,材料所反映的问题比较集中,但对问题的反应却千差万别,涉及范围很广,因此答题要求是“概述主要内容”,要求考生把给定材料所反映的情况梳理清楚,予以概述。从2000年、2001年两年的考试情况看,不少考生忽视了考试要求,没有审清题意,以致出现把“概括主要问题”答成“概述主要内容”,而对“主要问题”是什么却无所涉及;或把“概述主要内容”答成“概括主要问题”,出现了概述不准和遗漏内容较多的情况。由于答题的指向性不明确,所作答案当然难以符合要求。

      2.概括主题要切中要点,紧扣材料答题。概括要点的目的,在于准确把握住给定材料,以便进一步着手解决问题。能不能有效解决面临的主要问题,取决于对复杂情况的判断是否准确。我们以2000年中央国家机关公务员录用考试申论试题为例,所给的材料主要内容是:一印刷公司为发展生产提高效益,更新了设备,这对于印刷公司的生产,对于国家的经济建设无疑大有好处,但新设备产生了较严重的噪音污染,殃及周边居民,并致一人重病,从而引发官司。一方是居民的利益,一方是印刷公司的现实情况,法院也感到难以判决。从背景材料看,主要涉及几个问题:(1)经济建设与环境保护的冲突与矛盾问题。(2)企业由于污染引发的与居民的诉讼问题。(3)司法机关如何依法判案问题。(4)环保部门对企业污染的监督治理问题。我们对材料进行深入分析就可看出,第一个问题,即经济建设与环境保护的冲突与矛盾问题应是主要问题,其他三个问题则是由主要问题派生出来的。如果能抓准主要问题进行概括归纳,那么下一答题环节提出的解决方案也就有了针对性和可行性。

        三、对症下药,提出对策,把握好申论的关键环节

      提出解决方案,是在对给定材料进行概括总结的基础上,就其所反映的问题提出解决的方案。提出解决方案是申论的关键环节,主要考查考生解决实际问题的能力,答题时要注意以下问题:

      1.提出问题时,个人定位要准确。考生在答题时,要仔细审清申论要求,看清命题者为你设定的“虚拟身份”后再作答。例如2000年中央国家机关公务员录用考试申论考试第2题,要求考生以“省政府调研室工作人员的身份”提出解决给定材料所反映问题的方案。这就是说,你只是作为省政府的一般工作人员,而不是承担专项职责并有独立解决问题权力的决策人员。你提出的方案,只是供领导机关或职能部门在决策时参考。有些考生在答题时忽视了试卷上的这项具体条件,或以省政府领导机关的口吻向所辖职能部门下达指令,兴师问罪;或替代法院审理案件。可见,考生如果忽视了试卷上的这项具体条件,把自己的身份定位搞错了,所提出的对策就会“走偏”,解决问题的任务更是无法完成了。

      2.针对所存在的问题,提出合理方案。如果说前一环节的概括部分是提出问题,那么这一环节则是考查解决问题。首先,考生要注意紧扣前面概述的主要问题拟定解决方案,要针对问题产生的现实原因、条件和具体环节,提出各种解决办法。其次,提出的方案要合情、合理、合法。一般来说,背景材料所反映的问题是明确的,其是非标准是清楚的,或者经过分析是可以得出正确结论的。这就要求提出的方案要符合一定之规,这一定之规既包括社会伦理道德规范,又包括国家的法律法规及党和国家的路线、方针、政策。考生要根据遇到的具体问题确定自己提出的解决方案的基本准则。如果给定材料提出的问题和观点存在争议,没有定论,就更需要在这方面加以注意。第三,提出的方案要有可操作性。所谓可操作的方案,应具备三个基本要素:一是“问题”要明确“归口”,要有直接能解决问题的政府部门或职能机构去处理、落实;二是要有解决问题的具体步骤、办法;三是要考虑到解决问题的实效性和必备条件。

        四、深入浅出,进行论证,唱好申论考试的“重头戏”

      进行论证是申论考试的最后一个环节,也是申论考试的核心。它是“论”的能力的充分体现,要求应试者充分利用给定材料,切中主要问题,全面阐明、论证自己的观点。前面的三个环节尽管非常重要,不容有任何懈怠,但相对于最后这个环节来说,还都只是积极有益的铺垫,此处的论证过程则需要浓墨重彩,淋漓尽致地发挥。

      论证部分实质上就是给材料作文,即根据材料所反映的主要问题,形成自己的观点,并对此加以论证。考生在写作时要注意以下几个方面:

      1.抓住主要问题,确立中心论点。由于申论考试的议论文部分是要求考生“就给定材料所反映的主要问题”进行论述,因此,考生在写作时就必须立足于给定材料,从中挖掘出可资议论的中心论点,对材料中所反映的主要问题,表明自己的立场、观点。

      确立中心论点时,首先要注意联系社会现实,要有针对性。考生要在立足于给定材料所反映问题的基础上,广泛联系社会现实中相同性质的问题,从中引申归纳出自己的观点,形成中心论点,才具有更广泛的社会现实性,才更有意义。其次,论点要正确、鲜明、集中、深刻。论点应是从给定材料中引申出来并被社会普遍认同的观点,应能揭示问题的本质,符合客观规律;论点还要是非明确,立场坚定,有独到之处。

      2.掌握写作基本结构,写出规范合体的议论文。议论文的结构和其他文体的文章一样,是“定体则无”,“大体须有”。“定体则无”是说文章的结构没有固定的“程式”,“大体须有”是说它有一般的规律。有人经过分析比较、归纳整理,总结出给材料议论文写作的一些规则,姑且叫做供材料议论文写作九步结构法:

      (1)概引材料(2)略作分析(3)提出论点(4)道理论证(5)举例论证(6)对比论证(7)联系实际(8)深化中心(9)发出号召

      把供材料议论文写作九步结构法按议论文的引论、本论、结论的结构形式进行分析,这样就能体现出作为议论文的基本写作规律。

      给材料作文写作九步结构法并没有什么新意,但是归纳整理之后,牢牢记住,使之程序化,在应对考试时是可行的,有效的。实践证明,九步结构法犹如高楼大厦的框架,足以支撑起一篇像样的议论文。按九步结构法作文,结构完整,思路清晰,衔接紧密,说理充分。当然,从根本上讲写作是一个长期的不断积累的过程,还需要考生在平时多注重阅读、练习,打好基础。

      论证部分的写作应该在深入思考、运筹帷幄的基础上进行,最好事先列一个简要的提纲,做到胸有成竹,行文流畅,并要注意论题鲜明、重点突出、线索清晰、详略得当这些写作的基本要求和规范。

      作    者:中国人民银行郑州培训学院副教授
      责任编辑:张冠英

    (《应用写作》2001年第10期) 

      为使读者更直接、便捷地了解本刊,本站每期特从《应用写作》摘录3篇文章供读者参考。如您喜欢,可直接到所在地邮局订阅《应用写作》。(邮发代号:12-59       垂询电话:0431-85384664)

     

  • 上一篇文章: 申论答题技巧初探

  • 下一篇文章: 申论命题的变化趋势、规律及应试对策
  • 打印此文  收藏此页  关闭窗口  返回顶部

    中国政府网国家行政学院人民网新华网反腐明鉴网长春理工大学中共中央党校点击申请
    社长致辞 | 总编致辞 | 栏目介绍 | 投稿须知 | 欢迎订阅 | 联系方式
    Copyright© 1985-2008 应用写作杂志社 .All Rights Reserved
    吉ICP备05008393号